![]() |
||
![]() |
![]() |
|
| Новости дня: |
Подписка на рассылку |
НовостиКомандная игра или эгоцентризм?Дата публикации: 11.11.2010Капитализм
повысил значимость индивидуальных достижений. Однако работа в команде
также является важной составляющей экономического успеха любой
компании. Исследования показывают: для наших соотечественников успех
трудового коллектива важнее личного. Для
некоторых такие ценности связаны не с коллективистским сознанием, а с
материальными выгодами. «Потому, что бонус платят за результат,
которого достигает коллектив»; «Уверен, что моё благополучие зависит в
первую очередь от успеха компании, который зависит от успеха
коллектива. Как-то так!»; «Если коллектив успешный, то и я успешен,
поскольку являюсь частью коллектива» - комментируют респонденты. Ведущий специалист по подбору персонала кадрового центра «ЮНИТИ» Виталий Лаврентьев считает, что ориентация на личный или коллективный успех зависит от статуса в компании. «Если отвечать формально на этот вопрос, то на индивидуальные успехи ориентированы сотрудники нижнего и среднего звена, т.к их значимость, карьерный рост, да и материальный, зависят от их личного успеха. А вот сотрудники-руководители должны быть ориентированы (и в своём большинстве так и есть) на общий успех, т.к если в отделе работает 10 человек, а руководитель ориентирован только на себя и делает всю работу за весь отдел – результат будет низким», - объясняет эксперт. С этим же Виталий Лаврентьев связывает большую ценность «командной игры» для мужчин: «Возможно, это связано с тем, что количество мужчин-руководителей больше, нежели женщин, и как следствие для них важен успех их команды». При этом он отмечает, что эта разница не слишком велика. Личный
успех оказался более важным, чем коллективный, для 38% опрошенных.
«Важен личный успех, но не на фоне неудач коллег»; «Я не буду идти «по
головам». Но мне нравится быть первой», - говорят они. При этом
сторонники индивидуализма не отрицают важности работы в команде. «Важен
личный успех, но не на фоне коллег, а вместе с коллегами»; «Важны обе
составляющие. Но я бы выбрал свой успех как вклад в успех трудового
коллектива», - полагают респонденты. 17% опрошенных не смогли дать однозначный ответ на этот вопрос. Многие из них говорят, что важно и то, и другое: «Одно другому не мешает... А если мешает, то иногда можно переступить через себя во благо всего предприятия». У других респондентов, затруднившихся ответить, просто мало опыта работы в коллективе. «Я много лет работаю на дому, вне коллектива, и слабо представляю, что происходит в коллективах редакций, с которыми я сотрудничаю в качестве внештатного автора», - говорит один из них. Таким образом, коллективистские установки все еще превалируют в умах наших соотечественников. Правда, эксперты не связывают это с советским прошлым: это нормальные реалии современности. Источник Финам.info
|
||
|
|